人生１００年時代構想会議での報告資料を読んでみると
気がかりな調査結果が、
◆産業界では、高齢者の再雇用について「働くモチベーションの低下」が最大の問題と認識（５割）
モチベーション低下は、給与の格下げ（再雇用により）と下記のようなマネージメント上の課題が考えられます。
＝＞60～64歳の男性が、「元部下のもとで働くことに抵抗感がある」と答えた割合は３割（27％） に過ぎない。
他方、40代の男性が、「元上司であるシニアを部下とすることに抵抗感がある」と答えた割合 は５割（48％）である。
私自身も会社員経験があるので、この調査結果の数値は肌感覚に合います。

一方同じ報告書内にあるデータで今後起業したいと考えている60歳以上の高年齢者は増加しています。
60歳まで、滅私奉公してきた多くの会社員は、自分の能力・役割を活かしながら、時間的にも自由度の高い
働き方を理想としているのではないかと思うのです。
さてそう思ったら実現するために何から考えて準備すべきなのか？
それを考えるのがリタイアメント世代を迎える一つのライフデザインだと思います。
​

某生命保険会社による１００歳まで生きたいですか？というアンケート結果が公表されていました。
１００歳まで生きたいと考えているという人は全体の２１．８%、残り７８％近い人は、何らかの理由で、そこまで長寿にこだわらないという結果を表してもいます。
その理由としてあげられていた主な３つが、
1位　身体能力の低下…71.3%
2位　収入の減少(資金不足)…70.9%
3位　年金制度の破たん…62.4%　でした。　
この調査結果は、腹に落ちる数値だと思いませんか？
逆に見れば、この理由が解決すれば、長寿を望むことになりうります。
まず健康寿命が延びること。次に家庭経済が担保できること
この２つが解決できれば、安心できる老後を考える余裕ができるという
ライフデザインの基礎になります。
１．健康寿命は、身体の不安をなくすことから。
まずは病は気からというように、精神の安定です。
楽しいことを考え実現しようとする気持ちが、心を満たす充足感は大きいと思います
夢を実現するために、計画を立てることがとても重要で、そのプロセス自体を
楽しみにしていけるようにできれば、心は前に向いています。
２．経済自由度を考える
​お金がなくなり　みじめな老後を迎えたくない、家族に迷惑をかえたくないという
気持ちは、誰もが思うことです。
生命保険会社のお得意とする健康＋金銭　リスクへ備えるということが、解決する
手段の一つかもしれませんが、本当にそれだけをしていれば合理的といえるのでしょうか？
これは、人それぞれにお金という交換できうる材料をどこにどのタイミングで
使うことが人生に有効かと考えるプランだと思うのです。
経済的自由度は、その計画ができると見えてくるものだと思います。
自分の経済自由度を図ってみることは、結構楽しいことだと思えてくれば
自由度を手に入れることができるのです。

​僕はそのように思います。

生まれた国や、時代によって、大きく人生は変わることは、日本史や世界史を勉強したことがある人は皆知ってますよね。どの時代、どの土地、どの親のもとで生まれたかによって、最初の人生スタートの位置は
確かに決まってくる可能性が高いことは否定できません。同時代であれば社会的な不平等さがそこに現存することも事実だと思います。その時に、唯一平等なのは、時間の長さだといいますよね、誰にとっても24時間、365日で一年が過ぎていきますものね。でも時間の絶対的な長さが同じでも、相対的な時間の感覚が違って感じるのも一方で真実だと思います。楽しい時間、充実した時間は、短く感じることが多く、苦しい時間、恐れを感じる時間は、長く感じます。人生100年まで生命寿命が延びても、健康で健やかな気持ちでいる時間が短くては、つまらないと思いませんか？
死ぬ時期がわかれば、もっと今を大切に生きることができるのにとか、やりたいことをもっと前倒しして、やっておけばよかったのにとか、思うでしょうね。でも死ぬということだけは、決まっていること。
そうであるならば、ライフデザインを早めにして、現在　今を充実させるプランを持つべきではないかと思うのです。100歳まで健やかに過ごせれば最高ですが、未来を心配するあまりに今すべてを、我慢すること
もないのです。

統計予測値の中でも、当たる確率の高いものの一つは、人口予測です。
その予測でいくと､２０３０年（あと１１年後）の日本人口は、１．１９億人に減少していく中で
６５歳以上の占める割合は３１．２％まで上がっていきます。
少子高齢化の構造は、避けられませんが、それゆえに個々のライフデザインが、重要になってくると
思います。
ジェロントロジーという高齢化社会工学＝高齢者をを生かす社会システムの制度設計
が日本のマクロ的な政治施策テーマとなるでしょう。
私の考える１００年人生とは、変化に対応して健康で幸せに生きるという人生設計図のことだと
思うのです。その結果が６０でも７０でも８０でも９０でも、それは天命なのだからと。

１００年人生　よく聞くようになりました。
　あなたは、どう感じますか？
　　３０代：なんだか随分　先の話だけれど年金や社会保障に不安は少し感じるな・・・
　　４０代：社会的な役割も責任も大きくなり、家族のことも含めて考え始めないと・・・
　　５０代：リアタイア後の生活を想像しはじめると、焦る気持ちが・・・
　　６０代：シニアの入口に立って安心できる設計図とプランをもって行動に・・・

時間の使い方（趣味　仕事　家族　地域貢献）どうしてますか？
誰もが幸せになりたいと願ってます。
　”幸せの見つけ方は、感じ方は　一人一人違います”
だから、過去を振り返るだけで無く、未来を悪戯に憂うことなく　今を生きる幸せが一番大切なことなんじゃないかと思います。
１００年人生という名のもとで煽るような書籍広告に踊らされることなく（生命保険に入ったり、金融商品に手を出す前に)
何を実現したいのか立ち止まって考えてみることら始めればよいのじゃないかなと思います。




​　　こをクリックして編集する.